今天是
关键词:

央行支付新规的背后

 时间:2015-08-14 14:12来源:未知 责任编辑:新华在线

 7月底,央行一则《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》在业内引起轩然大波,虽然已经过去数日,然而依旧争议不断,热度未歇。央妈出手规范支付服务市场本无可非议,但是却遭到了强烈的质疑和指责,很显然,这背后是被动了“奶酪”的一方在搅局。但是这“奶酪”是第三方支付应得的吗?明明不是银行,却要做银行的事,是不是把触角伸到了不该伸的地方?频频闯祸,暴露风险,这要不要受到监管?回归初心,专注本业,为何就成了阻碍创新,违背历史趋势?面对种种荒诞的说法,小编已经无力吐槽。为了帮助各位看官辨明真相,小编就来说说,这支付新规背后的孰是孰非。
 
 第三方支付的越俎代庖
 
 一直以来,在国际上,第三方支付机构就是充当一个帮助资金在不同银行体系里划转的工具,本身是不碰钱的。但是在国内,很多以互联网支付为代表的第三方支付机构,通过开设虚拟账户,吸收众多客户的资金,再以第三方支付的名义在银行开立账户。于是第三方支付机构成了一个吸收存款的机构,客户的钱实际上完全受他们控制,一旦某家支付公司无良,拿着客户的钱乱用,客户也并不知情,如果这家公司破产了,钱就没了,客户也毫无办法,这和银行受到严格监管,并且受存款保险制度保护是完全不同的。
 
 再来说体系内转账,第三方公司将大量非实名账户的钱放入自己在银行开立的账户,然后进行交叉交易。银行不知道交易情况,没有客户信息,完全就是一个黑匣子的内部操作,很难确保资金的走向能被有效监控,出现洗钱的概率是很高的。这在国际上是根本不允许的。
 
 吸收存款,体系内转账,作为国际上只允许银行开展的操作,在国内第三方支付机构都做了,变相成了没有银行牌照的银行,这种乱象是不是应该受到监管呢?所以各位看官看仔细,面对监管的那一片哀嚎遍野,义愤填膺,真的是正义的吗?
 
 阻碍创新谈何说起
 
 在近年来新兴支付机构被贴上“创新”义勇军的标签之后,加以规范就被误读为阻碍创新。但是新规并不是央妈的一时兴起,任性而为。三年的观察期给了新兴业态充足的宽容和鼓励,野蛮生长中暴露的各种风险隐患也必须出手加以整顿了。新规对支付产业来说不是大难临头,而是大浪淘沙。
 
 自牌照制度实施以来,第三方支付牌照成为市场抢夺的稀缺资源,出现了“玩概念、屯牌照”的乱象,新规的发布给了第三方支付机构清晰的定位,势必让第三方支付市场更加理性。而且,可以预见,第三方支付机构将面临大的调整,技术实力强和市场占有率高的企业将逐步控制市场,而那些缺少特色,同质化严重的小企业则将退出历史的舞台。除了市场占有率以外,改革将逼迫第三方支付机构更加注重技术创新,在明确的角色定位基础上寻找新的业务突破点。央妈的监管是让习惯了温室环境的第三方支付机构接受真正的市场规则的考研,相信经过新一轮的洗牌后支付产业将会更具创新力和生命力。 
 
 新规的背后是要求第三方支付机构回归支付业务本质,专注自我价值提升。不知小编一番解释后,各位看官有没有理解央妈的一番苦心。若您不信,我们且拭目以待,看监管落地后中国支付产业将如何开启一派新的格局。

 

蜀ICP备14031750号-2 版权所有 [新华在线]
© 2014 Hebei XinHuaZaiXian News Digital Media Co., Ltd. All Rights Reserved.
Power by DedeCms蜀ICP备14031750号-2